Intel Core i9-9900KS mit 5 GHz All-Core-Boost im Test

5 GHz um jeden Preis!

AMD setzt Intel im Desktop-Segment mächtig unter Druck. Um den Markt nicht komplett der Konkurrenz zu überlassen, wurde der Intel Core i9-9900K nun als 9900KS neu aufgelegt. Mit stabilen 5 GHz auf allen Kernen im Turbo unter Last wird geworben. Ob dies auch in der Praxis stimmt, haben wir uns genauer angeschaut, denn AMD hatte bei seinen Ryzen der 3000er-Serie teilweise Probleme, die angegebenen Taktraten zu erreichen.

Sebastian Bade, ✓ T. Hinum, Veröffentlicht am 15.12.2019 🇺🇸 🇳🇱 ...

Intel Core i9-9900KS mit 4 GHz Basistakt

Mit der Vorstellung der 9. Generation der Intel-Core-Desktop-Prozessoren spricht der Hersteller in erster Linie die Gamer an. Das ändert sich mit der Veröffentlichung des Intel Core i9-9900KS nicht. Der Core i9-9900KS basiert auf dem Core i9-9900K und bietet ebenfalls 8 Kerne mit 16 Threads. Damit kann Intel nicht die neuen Ryzen 9 Prozessoren angreifen, da diese mit 12 respektive 16 Kernen deutlich mehr Multi-Thread-Performance bieten. Somit sind der AMD Ryzen 7 3700X bzw. der AMD Ryzen 7 2700X die wahren Kontrahenten.

Intel hat den Core i9-9900KS weiterhin als 8-Kern-CPU veröffentlicht. Der Performancevorteil gegenüber dem Intel Core i7-8700K ist letzes Jahr schon durch die zwei zusätzlichen Rechenkerne deutlich zum Tragen gekommen. Nun hat Intel beim Core i9-9900KS den Turbo auf 5 GHz für alle Kerne angehoben, woraus nochmals eine Leistungssteigerung resultiert. Allerdings fällt diese im Vergleich zum Intel Core i9-9900K sehr gering aus.

Gefertigt wird der Core i9-9900KS im 14 nm++ Verfahren und mit einem verlöteten Heatspreader, der die Abwärme schnell zuverlässig ableiten soll. Mit einer TDP von 127 Watt ist der Core i9-9900KS laut Intel spezifiziert, was im Vergleich zum Core i9-9900K (95 Watt) ein deutlicher Anstieg ist. Dass dies allerdings nur ein theoretischer Wert ist, wurde schon letztes Jahr heiß diskutiert. Auch der Core i9-9900KS wird bei Aufhebung der TDP-Beschränkungen im UEFI deutlich mehr Energie unter Last benötigen. So viel können wir an dieser Stelle schon mal verraten.

Im Umkehrschluss bedeutet dies, dass eine ausreichende Kühlung zum Einsatz kommen muss. Unsere Empfehlung ist eine 280er AiO, um den Prozessor zuverlässig kühlen zu können.

Die 8. und 9. Generation in der Zusammenfassung

Modell	Kerne - Threads	Basistakt	Turbo 1/2/4/6/8 Kerne	L3-Cache	Grafik	TDP	Launch-Preis
Intel Core i9-9900KS	8-16	4,0 GHz	5,0/5,0/5,0/5,0/5,0 GHz	16 MB	UHD 630	127 Watt	513 USD
Intel Core i9-9900K	8-16	3,6 GHz	5,0/5,0/4,8/4,7/4,7 GHz	16 MB	UHD 630	95 Watt	488 USD
Intel Core i7-9700K	8-8	3,6 GHz	4,9/4,8/4,7/4,6/4,6 GHz	12 MB	UHD 630	95 Watt	374 USD
Intel Core i5-9600K	6-6	3,7 GHz	4,6/4,5/4,4/4,3/- GHz	9 MB	UHD 630	95 Watt	262 USD

Intel Core i7-8700K	6-12	3,7 GHz	4,7/4,6/4,4/4,3/- GHz	12 MB	UHD 630	95 Watt	359 USD
Intel Core i5-8600K	6-6	3,6 GHz	4,3/4,2/4,2/4,1/- GHz	9 MB	UHD 630	95 Watt	257 USD

Preise und Verfügbarkeit

Ganz so dramatisch wie letztes Jahr ist die Verfügbarkeit der Core i9-9900KS Prozessoren nicht. Dennoch sind die Lagerbestände teilweise sehr gering und oftmals werden auch lange Wartezeiten angegeben. Wer einen Intel Core i9-9900KS kaufen möchte, muss mindestens 599 Euro auf den Tisch legen. Oftmals werden aber auch Preise von mehr als 600 Euro verlangt.

Das Testsystem

Als Testplattform nutzen wir ein Gigabyte Z390 M sowie 16-GB-DDR4-RAM von Corsair. Dieser taktet mit 3.000 MHz und wurde als XMP-Profil im BIOS geladen. Außerdem haben wir die TDP-Restriktionen des Prozessors im BIOS deaktiviert. Als Kühlung kommt die Alphacool Eisbear 280 zum Einsatz. Diese haben wir von Alphacool zu Testzwecken bekommen. Das Gehäuse, ein Raijintek Paean Benchtable, kommt von Caseking.

Für die folgenden Benchmarks und Tests wurde uns folgende Hardware von Intel, Alphacool und Caseking zur Verfügung gestellt:

Intel Core i9-9900KS
Gigabyte Z390 M (BIOS F5, Default Settings, XMP Profil DDR4-3000)
Corsair Venegeance DDR4-3000 Speicherkit 2x 8GB
Alphacool Eisbear 280 (AIO)
Gehäuse: Raijintek PAEAN Benchtable

Zusätzliche Hardware, welche wir für das Testsystem benutzt haben:

Nvidia Titan RTX
LC Power-1.200-Watt-Netzteil
Intel Optane SSD (480 GB)

Prozessorbenchmarks - Intel mit dem schnelleren 8-Kerner

Den direkten Vergleich mit dem Intel Core i9-9900K gewinnt der Intel Core i9-9900KS knapp. Nur 2 bis 6 Prozent beträgt der Leistungszuwachs. Sowohl die Single-Core- als auch die Multi-Core-Leistung konnte gesteigert werden, wenngleich auch das letztjährige Modell im Boost die 5,0 GHz erreicht hatte. Auch den Vergleich mit dem AMD Ryzen 7 3700X gewinnt unser Testsample knapp. Dass AMD hier aber deutlich nachgebessert hat, zeigt der Vergleich zum AMD Ryzen 7 2700X, welcher schon deutlich abgeschlagen auf den hinteren Plätzen zu finden ist. Das zeigt, dass Intel sich hier nicht ausruhen kann, denn die Gerüchteküche der nächsten Ryzen-Generation brodelt schon. Wenn diese wieder solch einen Leistungssprung hinlegen wie von Zen+ auf Zen 2, dann wird es für Intel langsam eng.

Wenn wir uns im gleichen Preissegment den AMD Ryzen 9 3900X genauer anschauen, so bietet dieser deutlich mehr Leistung als der Intel Core i9-9900KS. Hinzukommt noch die Unterstützung von PCIe 4.0, was aber momentan noch keinen wirklichen Mehrwert bietet.

Cinebench R20
CPU (Single Core)
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	514 Points 0%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	514 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	506 Points -2%
CPU (Multi Core)
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	6910 Points +34%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	5176 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4782 Points -8%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	217 Points
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	213 Points -2%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	209 Points -4%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	204 Points -6%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	199 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	176 Points -19%
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3049 Points +42%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	2154 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2092 Points -3%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2040 Points -5%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1801 Points -16%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1405 (1375.04^min - 1405.28^max) Points -35%

Cinebench R11.5
CPU Multi 64Bit
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	33.44 Points +39%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	23.98 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	23.19 Points -3%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	21.63 Points -10%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	18.68 Points -22%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	15.64 Points -35%
CPU Single 64Bit
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	2.46 Points
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.44 Points -1%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.36 Points -4%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.3 Points -7%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	2.27 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.95 Points -21%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	264 Seconds * -29%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	219.2 Seconds * -7%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	205.1 Seconds *
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	181.4 Seconds * +12%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	162.3 Seconds * +21%

wPrime 2.10
32m
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5.203 s * -31%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4 s * -1%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	3.969 s *
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.707 s * +7%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	3.484 s * +12%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.564 s * +35%
1024m
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	118.6 s * -45%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	96.6 s * -18%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	86.7 s * -6%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	85.6 s * -4%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	82 s *
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	57.5 s * +30%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	20.9 fps +22%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	17.2 fps
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	16.3 fps -5%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	15.4 fps -10%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	281.5 (281^min - 284^max) fps
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	270 (265^min - 272^max) fps -4%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	269.5 (268^min - 270^max) fps -4%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	267.5 (266^min - 268^max) fps -5%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	232 (229^min - 233^max) fps -18%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	226.7 fps -19%
Pass 2
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	147 (147^min - 148^max) fps +14%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	129 (129^min - 129^max) fps
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	120.5 (116^min - 121^max) fps -7%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	115 (115^min - 115^max) fps -11%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	104.5 fps -19%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	87.4 fps -32%

WinRAR - Result
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	8550 KB/s
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	8518 KB/s 0%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7529 KB/s -12%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	7503 KB/s -12%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	7120 KB/s -17%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4779 KB/s -44%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	12.2 GB/s
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	11.5 GB/s -6%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	11.4 GB/s -7%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	10.9 GB/s -11%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	10.6 GB/s -13%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8 GB/s -34%
Twofish Mean 100MB
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2.9 GB/s +38%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	2.1 GB/s
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	2 GB/s -5%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.9 GB/s -10%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.6 GB/s -24%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	1.4 GB/s -33%
Serpent Mean 100MB
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.7 GB/s +42%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.2 GB/s 0%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	1.2 GB/s
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1.1 GB/s -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	1 GB/s -17%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	0.793 GB/s -34%

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	6339 Points 0%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	6308 Points
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	5937 Points -6%
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5880 Points -7%
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	5799 Points -8%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	4999 Points -21%
64 Bit Multi-Core Score
AMD Ryzen 9 3900X 3800 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	43978 Points +24%
Intel Core i9-9900KS 4000 MHz, NVIDIA Titan RTX	35586 Points
AMD Ryzen 7 3700X 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	34757 Points -2%
Intel Core i9-9900K 3600 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	34233 Points -4%
AMD Ryzen 7 2700X 3700 MHz, AMD Radeon RX Vega 64	25919 Points -27%
Intel Core i7-8700K 3700 MHz, NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	25223 Points -29%

* ... kleinere Werte sind besser

Cinebench R15 Multi Schleife

Mit der Cinebench-R15-Multi-Schleife prüfen wir die Leistung des Prozessors bei anhaltender Belastung. Im Stock-Betrieb ergeben sich zu Beginn keine Schwierigkeiten. Doch nach ca. 20 Durchläufen erreicht der Prozessor kritische Temperaturen, sodass die Taktfrequenz gedrosselt werden muss. Mit einem Durchschnitt von 1.952 Punkten kann sich der Core i9-9900KS jedoch nur knapp vor dem stabiler arbeitenden Core i9-9900K retten. Der AMD Ryzen 7 3700X ist mit 2.075 Punkten klar besser.

Intel Core i9-9900KS, Nvidia Titan RTX Intel Core i9-9900KS, Intel Core i9-9900KS: Ø1952 (1736.19-2159.71)

Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K, Intel Core i9-9900K: Ø1944 (1919.48-1969.76)

AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X, AMD Ryzen 7 3700X: Ø2075 (2056.77-2091.61)

Spieleleistung - weiterhin das Maß der Dinge

Nachdem wir die AMD Radeon RX Vega 64 nun in Rente geschickt haben und mit der Nvidia Titan RTX ersetzt haben, sind die Ergebnisse wie erwartet auf einem sehr hohen Niveau. Bei unseren Spieletests zeigte sich jedoch, dass der AMD Ryzen 9 3900X nicht mit dem Intel Core i9-9900KS mithalten kann. In geringen Auflösungen kann sich unser Testsample bis zu 16 Prozent absetzen (Call of Duty Modern Warfare 2019). Mit zunehmender Auflösung und den Qualitätsstufen rutschen die Ergebnisse jedoch dichter zusammen, sodass in diesem Beispiel beide Prozessoren fast gleich schnell sind.

Da die meisten Spiele nicht optimal die vielen Kerne der AMD-Prozessoren ausnutzen können, kann sich der 12-Kerner (Ryzen 9 3900X) hier nicht absetzen. 8 Kerne sind momentan das Optimum, wenn es darum geht, ein Gaming-System auf die Beine zu stellen. Außerdem punktet Intel hier noch mit der hohen IPC, welche in Spielen noch den Unterschied macht. Doch AMD hat mit de Ryzen auf Zen2-Basis deutlich aufgeholt und ist nicht unbedingt eine schlechtere Alternative.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	14686 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	14604 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	7221 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	7218 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	7183 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	7089 Points -51%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	7078 Points -52%
2560x1440 Time Spy CPU
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	11880 Points +4%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	11700 Points +3%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	11683 Points +3%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	11375 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	11298 Points -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	9909 Points -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	8954 Points -21%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	8726 Points 0%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	8720 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	5441 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	5440 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	5404 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	5378 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	5356 Points -39%
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	28865 Points +9%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	27656 Points +5%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	26612 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	26419 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	24477 Points -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	24279 Points -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	21110 Points -20%
Fire Strike Extreme Graphics
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	17314 Points
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	17288 Points 0%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	10767 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	10758 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	10634 Points -39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	10564 Points -39%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	10501 Points -39%
Fire Strike Extreme Physics
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	28803 Points +10%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	28520 Points +9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	26629 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	26249 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	24291 Points -7%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	24174 Points -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	21064 Points -20%
1920x1080 Fire Strike Physics
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	28747 Points +10%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	28453 Points +9%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	26191 Points +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	26016 Points
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	24559 Points -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	23423 Points -10%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	21099 Points -19%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Intel Core i7-8700K	19358 Points -26%
1920x1080 Fire Strike Graphics
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	36036 Points
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	34757 Points -4%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Intel Core i7-8700K	26515 Points -26%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900K	23117 Points -36%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	22724 Points -37%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	22652 Points -37%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	22350 Points -38%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	22338 Points -38%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	49961 Points
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	44917 Points -10%
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	31989 Points -36%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	31877 Points -36%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	31252 Points -37%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	29285 Points -41%
1280x720 Performance Physics
AMD Radeon RX Vega 64 Intel Core i9-9900KS	18694 Points +1%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	18585 Points 0%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	18531 Points
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	18270 Points -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 3700X	18222 Points -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 7 2700X	15025 Points -19%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	426 (398^min - 477^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	415 (370^min - 463^max) fps -3%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	388 (341^min - 450^max) fps -9%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	321 (297^min - 343^max) fps -25%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	300 (268^min - 333^max) fps -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	138 (125^min - 151^max) fps +6%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	131 (110^min - 147^max) fps +1%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	130 (111^min - 140^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	128 (111^min - 142^max) fps -2%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	76 (67^min - 84^max) fps -42%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	219 (138^min - 247^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	210 (120^min - 247^max) fps -4%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	179 fps -18%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	155 (81^min - 192^max) fps -29%
1920x1080 High Quality
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	127 (70^min - 206^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	124 (67^min - 197^max) fps -2%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	120 fps -6%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	112 (65^min - 172^max) fps -12%

Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	184 (145^min - 244^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	166 (89^min - 225^max) fps -10%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	154 (120^min - 201^max) fps -16%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	137 (111^min - 176^max) fps -26%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	129 (102^min - 173^max) fps -30%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	131 (98^min - 174^max) fps 0%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	131 (97^min - 172^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	120 (94^min - 159^max) fps -8%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	103 (77^min - 137^max) fps -21%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	103 (85^min - 118^max) fps -21%

Forza Horizon 4
1280x720 Very Low Preset
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	238 fps +3%
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	232 fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	223 fps -4%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	190 fps -18%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	173 fps -25%
1920x1080 Ultra Preset AA:2xMS
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	185 fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	158 fps -15%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	153 fps -17%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 7 2700X	132 fps -29%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	125 fps -32%

Far Cry New Dawn
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	147 (112^min - 209^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	142 (105^min - 205^max) fps -3%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	135 (103^min - 194^max) fps -8%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	123 (95^min - 176^max) fps -16%
1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	116 (82^min - 183^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	108 (77^min - 169^max) fps -7%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	94 (69^min - 143^max) fps -19%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	92 (64^min - 140^max) fps -21%

Need for Speed Heat
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	133 (113^min - 153^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	114 (100^min - 139^max) fps -14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	108 (90^min - 134^max) fps -19%
1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	107 (88^min - 124^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	93 (79^min - 106^max) fps -13%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	84 (75^min - 95^max) fps -21%

Anno 1800
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	131 (121^min - 146^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	123 (112^min - 138^max) fps -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	111 (104^min - 126^max) fps -15%
1920x1080 Ultra Graphics Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	54.5 (45^min - 72^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	51.7 (44^min - 66^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	42.5 (38^min - 47^max) fps -22%

Control
1280x720 Low Quality Preset (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	240 (235^min - 242^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	231 (181^min - 242^max) fps -4%
1920x1080 High Quality Preset (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	135 (117^min - 153^max) fps
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	67 (57^min - 77^max) fps -50%

Star Wars Jedi Fallen Order
1920x1080 Medium Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	127 (86^min - 145^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	126 (75^min - 145^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	116 (71^min - 145^max) fps -9%
1920x1080 Epic Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	123 (78^min - 145^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	122 (75^min - 145^max) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	89 (64^min - 105^max) fps -28%

Borderlands 3
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	164 fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	159 fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	140.3 fps -14%
1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	112 fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	109 fps -3%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	58.1 fps -48%

Ghost Recon Breakpoint
1280x720 Low Preset
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	170 (59^min - 255^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	160 (8^min - 268^max) fps -6%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	70 (11^min - 145^max) fps -59%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	104 (48^min - 156^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	99 (31^min - 148^max) fps -5%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	54 (7^min - 96^max) fps -48%

Call of Duty Modern Warfare 2019
1280x720 Minimum Settings
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	241 (172.4^P1) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	207 (172.4^P1) fps -14%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	192 (129.9^P1) fps -20%
1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	170 (125^P1) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	169 (119^P1) fps -1%
AMD Radeon RX Vega 64 AMD Ryzen 9 3900X	106 (78.1^P1) fps -38%

Metro Exodus
1280x720 Low Quality AF:4x
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	180.9 (102^min - 280^max) fps
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	174.9 (280^min - 94^max) fps -3%
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	159 (93.09^min - 238.27^max) fps -12%
1920x1080 Ultra Quality AF:16x
NVIDIA Titan RTX Intel Core i9-9900KS	101.8 (54^min - 161^max) fps
NVIDIA Titan RTX AMD Ryzen 9 3900X	98.8 (49.5^min - 151.52^max) fps -3%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) Intel Core i9-9900K	98.6 (165^min - 52^max) fps -3%

Der Intel Core i9-9900KS zusammen mit der Nvidia Titan RTX

	min.	mittel	hoch	max.	QHD	4K
The Witcher 3 (2015)	426	362	249	130		98
Dota 2 Reborn (2015)	183	167.8	163	154.5		153.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	219	172	127			59.9
X-Plane 11.11 (2018)	148	133	109			94
Far Cry 5 (2018)	184	148	140	131	120	78
Forza Horizon 4 (2018)	232	204	204	185	160	110
Far Cry New Dawn (2019)	147	135	129	116	103	79
Metro Exodus (2019)	180.9	150.2	120.8	101.8	81.5	52.5
Anno 1800 (2019)	131	125	96	54.5	50.9	40.4
Control (2019)	240	176	135		89	45.2
Borderlands 3 (2019)	164	148	132	112	84	46
Ghost Recon Breakpoint (2019)	170	146	135	104	80	49
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019)	241	220	189	170	129	78
Need for Speed Heat (2019)	133	128	118	107	105	68
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		127	127	123	118	73

Anwendungsleistung

Beim PCMark 10 kann sich der Intel Core i9-9900KS klar und deutlich absetzen. Außerdem kann sich Intel hier nun wieder vor AMD platzieren und zeigt somit einmal mehr, dass es sich hierbei nicht nur um eine reine Gaming-CPU handelt. Satte 11 Prozent Vorsprung kann sich unser Testsample vor dem Ryzen 9 3900X erarbeiten. Alle Arten von Anwendungen meistert die neue Intel CPU und selbst hochauflösende Videos lassen sich mit dem Prozessor problemlos bearbeiten.

Im Alltag zeigte das Testsystem keine großartigen Schwächen. Der Nachteil gegenüber einem AMD Ryzen 9 3900X mit 12 Kernen und 24 Threads ist im Alltag nicht spürbar.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	8112 Points
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	7632 Points -6%
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	7309 Points -10%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	7298 Points -10%
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	7178 Points -12%
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	7035 Points -13%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	6150 Points -24%

PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	5975 Points +12%
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	5442 Points +2%
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	5349 Points
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	5248 Points -2%
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	5240 Points -2%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	5177 Points -3%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4821 Points -10%
Creative Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	10910 Points
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	10383 Points -5%
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	8729 Points -20%
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	8712 Points -20%
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	8604 Points -21%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	8494 Points -22%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	8110 Points -26%
Home Score Accelerated v2
Intel Core i9-9900KS NVIDIA Titan RTX	5820 Points
Intel Core i9-9900K AMD Radeon RX Vega 64	5523 Points -5%
AMD Ryzen 9 3900X NVIDIA Titan RTX	5345 Points -8%
Intel Core i9-9900KS AMD Radeon RX Vega 64	5023 Points -14%
AMD Ryzen 9 3900X AMD Radeon RX Vega 64	4866 Points -16%
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX Vega 64	4789 Points -18%
Intel Core i7-8700K NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)	4648 Points -20%

Emissionen - ziemlich am Limit

Der Intel Core i9-9900KS beim Stresstest

Intel gibt für den Intel Core i9-9900KS eine TDP von 127 Watt an. Beim Core i9-9900K waren es seiner Zeit noch 95 Watt. Dass dieser Wert nur auf dem Papier existiert, war nach den ersten Tests schnell klar. Gleiches gilt auch für unser Testsample, wenngleich das System im Leerlauf mit nur 48 Watt erfreulich sparsam ist. Beim einstündigen Lasttest beträgt der Energiebedarf des Prozessors laut HWiNFO durchschnittlich 149 Watt. In Spitzen waren es sogar 185 Watt. Das gesamte System benötigt mit knapp 260 Watt allerdings deutlich mehr Energie als unsere Vergleichssysteme.

Während des Cinebench R15 Multi Tests stieg der Energiebedarf sogar bis auf 295 Watt an und beim Spielen haben wir einen Wert von 387 Watt im Durchschnitt erreicht. Hierbei sei aber noch zu erwähnen, dass die Grafikkarte hier auch einen maßgeblichen Anteil dazu beiträgt.

Die Temperaturen sind beim Stresstest (Prime 95 v28.10) hoch, aber noch nicht kritisch. Maximal 92 °C erreichten wir im Test. Hier kommt selbst die AiO von Alphacool an ihre Grenzen. Besser wäre es eine AiO mit einem 360mm Radiator zu verwenden. Das Entfernen des Heatspreaders (Köpfen), wie es beim Core i7-8700K noch problemlos möglich war, ist beim i9-9900KS mit einem deutlich erhöhten Risiko verbunden. Intel verlötet die 9er Serie fest mit dem Heatspreader.

Stromverbrauch des Testsystems

beim Spielen (The Witcher 3 - 1.080p ultra Preset)

Power Consumption
1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor)
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 81.56 W)	392.1 (329^min - 466^max) Watt * -1%
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX (Idle: 48.6 W)	387.6 (381^min - 461^max) Watt *
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 79.2 W)	378 (316^min - 411^max) Watt * +2%
Intel Core i9-9900KS, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 49.5 W)	368.1 (310^min - 387^max) Watt * +5%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64 (80 fps)	366.1 Watt * +6%
Cinebench R15 Multi (external Monitor)
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX (Idle: 48.6 W)	295.4 (291^min - 298^max) Watt *
Intel Core i9-9900KS, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 49.5 W)	292.7 (287^min - 296^max) Watt * +1%
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 81.56 W)	229.2 (228^min - 230^max) Watt * +22%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64	203.2 (197^min - 205^max) Watt * +31%
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 79.2 W)	171.6 (171^min - 173^max) Watt * +42%
Prime95 V2810 Stress (external Monitor)
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX (Idle: 48.6 W)	259.6 (231^min - 317^max) Watt *
AMD Ryzen 9 3900X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 81.56 W)	210.6 (195^min - 256^max) Watt * +19%
Intel Core i9-9900K, AMD Radeon RX Vega 64	202 Watt * +22%
AMD Ryzen 7 3700X, AMD Radeon RX Vega 64 (Idle: 79.2 W)	170.3 (161^min - 187^max) Watt * +34%

* ... kleinere Werte sind besser

Overclocking - nicht zu empfehlen

Stromverbrauch @ 5,2 GHz beim Cinebench R15 Multi-Test

Wem die 5 GHz auf allen 8 Kernen nicht reichen, wird vermutlich versuchen, noch etwas mehr Leistung aus dem Prozessor zu quetschen. Wir haben auch den Versuch gewagt und unser Testsample übertakt. Da dieser einen freien Multiplikator besitzt, ist dies eigentlich ein Kinderspiel, vorausgesetzt die Kühlung ist sehr gut dimensioniert. Da in unseren Tests die Alphacool Eisbear AiO 280 aber schon sehr am Limit war, konnten wir unser Testmuster nur um weitere 200 MHz übertakten. Ein stabiler Betrieb mit 5,3 GHz war leider nicht mehr möglich.

Beim Cinebench R15 konnten wir die Ergebnisse nochmals leicht steigern. Allerdings stieg auch der Energiebedarf nochmals um 50 Watt an. Schlussendlich können wir von einem dauerhaften Übertakten nur abraten, denn die dazugewonnene Leistung steht in keinem Verhältnis zu dem höheren Energieverbrauch.

Pro

+ 5 GHz auf allen Kernen

+ hohe Spieleleistung

+ hohe Anwendungsleistung

+ geringer Energiebedarf im Leerlauf

Contra

- hoher Energiebedarf unter Last

- sehr gute Kühlung erforderlich

- zu teuer

Fazit - 5 GHz um jeden Preis

Der Intel Core i9-9900KS im Test, zur Verfügung gestellt von Intel Deutschland

Nachdem AMD mit den neuen Ryzen-Prozessoren vorgelegt hatte, musste Intel nun nachziehen. Doch mehr als ein kleines Upgrade des Intel Core i9-9900K ist leider nicht drin. Eine komplett neue Architektur lässt weiter auf sich warten und auch der Umstieg auf 10nm verschiebt sich weiter und weiter. Mit dem Core i9-9900KS hat Intel die Leistung einerseits verbessern können, aber andererseits ist auch die Energiebilanz verschlechtert worden. Weiterhin bleiben 8 Kerne und 16 Threads, wenngleich AMD mit bis zu 16 Kernen und 32 Threads den Coire i9-9900KS bei der Multi-Thread-Performance davonzieht. Spiele profitieren in der Tat nicht von mehr als 8 Kernen, was sich aber in Zukunft ändern kann.

Insgesamt liefert der Intel Core i9-9900KS eine sehr gute Leistung. Sowohl Spiele als auch Anwendungen meistert der Prozessor problemlos. In Spielen ist der Prozessor noch die erste Wahl, wenn es rein um den Performancevergleich geht. Doch im Vergleich zu AMD hat Intel dieses Jahr deutlich an Boden verloren. Um den Anschluss nicht zu verpassen, muss nächstes Jahr ein größerer Performancesprung kommen, denn Zen 3 wird früher oder später nächstes Jahr kommen.

Ein Upgrade auf den Intel Core i9-9900K lohnt sich nur, wenn der passende Unterbau schon vorhanden ist.

Im direkten Vergleich müssen wir den AMD Ryzen 7 3700X dem Intel Core i9 9900KS gegenüberstellen, wenn wir uns die CPU-Kerne zugrunde legen. Beide bieten nämlich 8 Kerne und 16 Threads. Allerdings kostet das Topmodell von Intel derzeitig aber rund 150 Euro mehr als der Ryzen 7 3700X. Somit kann man nur sagen, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis hier nicht stimmt und der Intel Core i9-9900KS mindestens 100 Euro zu teuer ist. Was allerdings bleibt ist die schnellste CPU, wenn es um reines Spielen geht.