Notebookcheck Logo

Qualcomm Adreno 750 vs Qualcomm Adreno 710

Qualcomm Adreno 750

► remove from comparison

Die Qualcomm Adreno 750 ist eine integrierte Grafikeinheit, welche im Snapdragon 8 Gen. 3 zum Einsatz kommt und für Smartphones sowie Tablets konzipiert ist. Das dazugehörige SoC (System-on-a-Chip) wurde im Oktober 2023 vorgestellt und ist in vielen Android-basierten High-End-Produkten des Jahres 2024 zu finden. 

Qualcomm verspricht gegenüber dem Vorgänger Adreno 740 ein Leistungsplus von bis zu 25 Prozent sowie eine um 25 Prozent verbesserte Effizienz. Die Adreno 750 kann nun zusätzlich Bildwiederholrate auf 1 Hz (QSnyc) genau anpassen, was die Leistungsaufnahme nochmal verbessern soll. 

Mit Snapdragon Elite Gaming sind nun Spiele mit bis zu 240 FPS möglich und das Adreno Frame Motion Engine 2.0 soll nun Spiele, die auf 60 FPS beschränkt sind auf 120 FPS beschleunigen können. Auch Upscaling für Spiele in 8k soll möglich sein. 

Die Adreno 750 unterstützt alle gängigen Android-APIs und ist bereits auf den Einsatz mit der Unreal-5-Lumen vorbereitet. 

Der Snapdragon 8 Gen 3 wird im aktuellen 4nm Prozess bei TSMC gefertigt.

Qualcomm Adreno 710

► remove from comparison Qualcomm Adreno 710

Die Adreno 710 ist eine Grafikeinheit für Smartphones und Tablets, welche zuerst im Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 verbaut wurde. Der Chip ist seit Ende 2023 erhältlich und kommt vor allem in Android-basierten Geräten der oberen Mittelklasse zum Einsatz.

HDR-Gaming mit 10-bit Farbtiefe ist mit dem Grafikchip möglich, er unterstützt die APIs OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP sowie Vulkan 1.13.

Die GPU ist in der Lage, FHD+-Displays mit bis zu 144 Hz anzusteuern und bietet Support für HDR10 sowie HDR vivid.

Qualcomm Adreno 750Qualcomm Adreno 710
Adreno 700 Serie
Adreno 750
Adreno 740 compare
Adreno 730 compare @ 0.8 GHz
Adreno 725 compare @ 0.8 GHz
Adreno 720 compare @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Adreno 750
Adreno 740 compare
Adreno 730 compare @ 0.8 GHz
Adreno 725 compare @ 0.8 GHz
Adreno 720 compare @ 0.8 GHz
Adreno 710 @ 0.8 GHz
Shared Memoryjaja
APIOpenGL ES 3.2, Vulkan 1.3DirectX 12, OpenGL ES 3.2
Herstellungsprozess4 nm4 nm
FeaturesOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS ProOpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP, Vulkan 1.1, Frame Motion Engine, Volumetric Rendering, VRS Pro
Erscheinungsdatum25.10.2023 30.11.2021
Kerntakt800 (Boost) MHz
CPU in Adreno 750GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy8 x 2300 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 38 x 2300 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz
CPU in Adreno 710GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 28 x 1950 MHz? MHz? MHz
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 18 x 1800 MHz? MHz? MHz
min. - max.? MHz? MHz

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
min: 13910     avg: 20912     median: 22262 (97%)     max: 23024 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
min: 38076     avg: 43860     median: 44924 (99%)     max: 45492 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
min: 11753     avg: 17481     median: 18522 (92%)     max: 20131 Points
min: 4356     avg: 4675     median: 4674.5 (23%)     max: 4993 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
min: 24304     avg: 30661     median: 32109 (96%)     max: 33376 Points
min: 4323     avg: 4889     median: 4889 (15%)     max: 5455 Points
3DMark - 3DMark Wild Life Unlimited
min: 16691     avg: 19247     median: 19545 (10%)     max: 20068 Points
min: 2311     avg: 2586     median: 2402 (1%)     max: 3046 Points
min: 611     avg: 674     median: 623 (1%)     max: 788 Points
min: 4.7     avg: 5.1     median: 4.8 (2%)     max: 5.8 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 43     avg: 78.5     median: 83 (15%)     max: 96 fps
min: 11     avg: 11.7     median: 11.2 (2%)     max: 13 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 92     avg: 193.6     median: 207 (15%)     max: 241 fps
min: 20     avg: 28.7     median: 31 (2%)     max: 35 fps
min: 23     avg: 25.3     median: 24 (3%)     max: 29 fps
min: 32     avg: 41     median: 45 (1%)     max: 46 fps
min: 62     avg: 65     median: 64 (4%)     max: 69 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 750
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + Qualcomm Adreno 710
min: 105     avg: 110.7     median: 107 (1%)     max: 120 fps
Antutu v9 - AnTuTu v9 GPU
min: 676800     avg: 748439     median: 755643 (94%)     max: 784286 Points
min: 0     avg: 70941     median: 70940.5 (9%)     max: 141881 Points
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
212.3 fps (1%)
min: 38.5     avg: 40.3     median: 39.9 (0%)     max: 42.67 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
38.5 fps (9%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU OpenCL
min: 10798     avg: 13998     median: 14138 (4%)     max: 14956 Points
min: 1323     avg: 1329     median: 1328.5 (0%)     max: 1334 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 GPU Vulkan
min: 13579     avg: 16175     median: 16313 (5%)     max: 16867 Points
min: 1637     avg: 1646     median: 1645.5 (1%)     max: 1654 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 2D Graphics Tests
20418 Points (20%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 3D Graphics Tests
27419 Points (48%)
Power Consumption - GFXBench Aztec Ruins Normal Tier Offscreen Power Consumption 150cd *
min: 3.24     avg: 10     median: 9.7 (4%)     max: 15.2 Watt
min: 3.43     avg: 4.2     median: 4.2 (2%)     max: 4.94 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 750 → 100% n=15

Average Benchmarks Qualcomm Adreno 710 → 15% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Diablo Immortal

Diablo Immortal

2022
low Medium
100%
Adreno 750:
59.3 59.8 ~ 60 fps
50%
Adreno 710:
30  fps
ultra Ultra
Adreno 710:
30  fps
Genshin Impact

Genshin Impact

2020
low
Adreno 710:
47 49 59 ~ 52 fps
ultra
100%
Adreno 750:
60 60 ~ 60 fps
55%
Adreno 710:
30 31 39 ~ 33 fps
PUBG Mobile

PUBG Mobile

2018
low
100%
Adreno 750:
59.4 60 89 90 90 ~ 78 fps
68%
Adreno 710:
39 60 60 ~ 53 fps
med.
100%
Adreno 750:
60  fps
high
100%
Adreno 750:
59 59.3 60 60 60 ~ 60 fps
72%
Adreno 710:
30 40 60 ~ 43 fps
ultra
100%
Adreno 750:
39.4 39.9 40 40 ~ 40 fps
100%
Adreno 710:
40  fps
Dead Trigger 2

Dead Trigger 2

2013
high
100%
Adreno 750:
60 103 ~ 82 fps
73%
Adreno 710:
60 60 ~ 60 fps
Asphalt 9: Legends

Asphalt 9: Legends

2013
high
100%
Adreno 750:
59.4  fps

Average Gaming Qualcomm Adreno 750 → 100%

Average Gaming 30-70 fps → 100%

Average Gaming Qualcomm Adreno 710 → 70%

Average Gaming 30-70 fps → 74%

Qualcomm Adreno 750lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal60
Genshin Impact60
PUBG Mobile78606040
Dead Trigger 282
Asphalt 9: Legends59.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


2


1

1
2

1
1






Qualcomm Adreno 710lowmed.highultraQHD4K
Diablo Immortal3030
Genshin Impact5233
PUBG Mobile534340
Dead Trigger 260
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

3





1
1

3







Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 17. 19:22:19

#0 checking url part for id 11624 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 12307 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 16 May 2024 05:40:59 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.081s ... 0.082s

#5 did output specs +0s ... 0.082s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.082s

#7 getting avg benchmarks for device 11624 +0.024s ... 0.106s

#8 got single benchmarks 11624 +0.029s ... 0.135s

#9 getting avg benchmarks for device 12307 +0.002s ... 0.137s

#10 got single benchmarks 12307 +0.014s ... 0.151s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.151s

#12 min, max, avg, median took s +0.073s ... 0.225s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.225s

#14 Got 39 rows for game benchmarks. +0.02s ... 0.245s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.245s

#16 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.247s

#17 benchmarks composed for output. +0.01s ... 0.258s

#18 calculated avg scores. +0s ... 0.258s

#19 return log +0.04s ... 0.298s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)